非战之罪_非战之罪什么意思

       好久不见了,今天我想和大家探讨一下关于“非战之罪”的话题。如果你对这个领域还不太了解,那么这篇文章就是为你准备的,让我们一起来学习一下吧。

1.��ս֮��

2.在《楚汉传奇》中,如何理解项羽所说的:天之亡我,非战之罪?

3.天要亡我下一句是什么

非战之罪_非战之罪什么意思

��ս֮��

       天亡我也,非战之罪也意思是天意要他灭亡,而不是他指挥战术的过错。他的说法不对,把失败的责任推脱于上天,而忽视了自己的缺点,项羽之所以失败,是刚愎自用、骄傲自大的性格造成的。

       历经四年楚汉之争,战争前期项羽率北路楚军于巨鹿之战一举歼灭秦军主力40余万,自恃功劳最大,并取得了诸侯上将军地位,统率诸侯之兵,实力雄厚。后期项羽项羽刚愎自用,猜疑亚父范增,终为刘邦所败。公元前202年,项羽退守垓下,突围乌江,最后霸王别姬,自刎于乌江。

扩展资料:

       项羽:

       项羽(公元前232年―公元前202年),周王族姬姓项国后代,项氏,名籍,字羽,泗水下相(今江苏宿迁市)人。秦朝末年起义军领袖、杰出军事家,楚国名将项燕之孙。

       勇猛好武,跟随叔父项梁发动吴中起义,反抗秦朝。项梁阵亡后,率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战,击破章邯和王离领导的秦军主力,杀死秦王子婴,自称西楚霸王汉王刘邦从汉中出兵,掀起历时四年的楚汉之争。

       公元前202年,项羽退守垓下(今安徽灵璧县),突围乌江(今安徽和县乌江镇),最后霸王别姬,自刎于乌江。

在《楚汉传奇》中,如何理解项羽所说的:天之亡我,非战之罪?

       意思是:自己夸耀功劳,独逞个人的私欲,而不效法古人,认为霸王的业绩只要依靠武力,就能统治好天下,结果仅仅五年的时光,就使得他的国家灭亡了。直到身死东城,他还没有觉悟,不肯责备自己,这显然是错误的。而且还借口说“是上天要灭亡我,并不是我用兵的过错”,这难道不是很荒谬吗?

       出处:西汉司马迁《史记·项羽本纪》

       原文:

       自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

扩展资料

       《史记》最初没有固定书名,称“太史公书”,或“太史公记”,也省称“太史公”。据现知材料考证,最早称司马迁这部史著为《史记》的,是东汉桓帝时写的《东海庙碑》,此前“史记”是古代史书的通称。从三国开始,“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。?

       创作背景

       东周时期王道废弛,秦朝毁弃古代文化典籍,以致明堂、石室的珍贵图书典籍散失错乱。汉朝建立后,萧何修订法律,韩信申明军法,张苍制立章程,叔孙通确定礼仪,品学兼优的文学之士逐渐进用,《诗》《书》等被毁弃的古书亦不断在各地被爱好文学的人士搜寻并献出。

天要亡我下一句是什么

       霸王别姬之后,项羽率领跟随他的精壮骑兵八百多人,趁着夜色向南冲破包围圈,飞奔而去。直到天亮之后,汉军才发觉项羽本人已经逃离了包围圈。刘邦立刻命令灌婴率领五千骑兵追击。此时,项羽已经渡过了淮水,能够跟上项羽的骑兵也只剩下一百多人了。不仅如此,项羽此时还迷失了方向,询问一个农夫,农夫欺骗他向左走。结果,向左陷入了一片沼泽地。因为这个原因,汉军也追上了他们。

       无奈,项羽只得再次冲杀,到达东城,此时,项羽只剩下二十八名骑兵了,而追击的汉军骑兵有几千人,项羽估计不能逃脱了,就对他的骑兵说:“我从起兵到现在已经八年了,亲身经历过七十多次战斗,抵挡我的都被打败,我进攻的都全部臣服,还从来没有战败过,所以能够称霸天下。然而我现在被围困在这里,这是上天要使我灭亡,并不是因为我作战犯了错误。今天就要决一死战。希望为各位痛快的打一仗,一定要连胜三次,为各位冲破包围圈,斩杀敌将,砍倒敌旗。让各位知道是上天想要我灭亡,并不是我作战时犯了错误。”

       项羽于是将他的骑兵分成四队,面朝四方。此时汉军再次已经完成了对项羽的包围。项羽对他的骑兵说:“我为各位取来一个敌将的性命。”于是,项羽命令这四队骑兵向四个方向冲出去,约定到一处会合。项羽所到之处,所有的汉军都被他斩杀,最终也斩杀了一个汉军将领。这个时候,杨喜担任骑兵将领,带人追击项羽,项羽突然回头,瞪着眼睛想他呵斥,杨喜连人带马都吓坏了,后退了好几里。

       等到项羽和他的骑兵冲到会合的地方时,清点人数,只死了两名骑兵。项羽对他的骑兵说:“怎么样?”剩下的骑兵都下马,伏在地上说:“确实就像大王说的那样。”

       以上便是“天之亡我 非战之罪”的前因后果。从项羽的角度来看,他自从会稽起兵以来,一生历经七十余战,未曾有过一场败绩。他一生的辉煌都是从战场上取得的,巨鹿之战中,他仅靠几万人就击败章邯几十万秦军,彻底击溃秦国的军事力量,为各地义军的再次崛起创造了生存空间。

       彭城之战中,他再次以少胜多,仅依靠三万楚军就击溃了刘邦五十六万大军,凭借着这一战役,他再次夺得了彭城。也正是在这场战役中,他差点就活捉了刘邦。

       从他的眼光来看,他出身名门,他们项家,祖祖辈辈都是将军,而刘邦只是沛县一亭长,哪里可以和他相比。除了出身之外,在灭秦的功劳薄上,刘邦的功劳更是不能与他相比。若是没有巨鹿之战的胜利,那么秦帝国的灭亡绝对不会那么顺利,可以毫不夸张的说,正是他项羽,才使得秦帝国一击即溃。

       然而,上天却让刘邦取得了天下,而让他项羽被围垓下。这样的场景是不是似曾相识。一个处处不如你的人却能当上CEO,迎娶白富美,而你却只能窝在出租屋吃着咸菜,啃着窝窝头。这样的你,会不会也会拍着大腿,发出“老天没有眼,非我之过啊!”的感慨!

       当看到不如自己的刘邦即将取得天下时,项羽发出这样的感慨也就不难奇怪了!

       天要亡我下一句是非战之罪。

       天要助我,势不可挡;天要亡我,非战之罪。出自《史记·项羽本纪》。

       原文:“然今卒困于此,此天之亡我也,非战之罪。”

       意思是:是天要亡我项羽啊,不是我打仗水平比不过刘邦。

       《项羽本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,收录于《史记》中第七卷,是关于楚霸王项羽的本纪,它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。

《项羽本纪》简介:

       《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生。项羽既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。

       司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面,有机地统一于这一鸿篇巨制之中,虽然不乏深刻的挞伐,但更多的却是由衷的惋惜和同情。

       而在《史记》中,“本纪”所记录的大都是皇帝,其中项羽并没有成为皇帝,司马迁把他归入“本纪”则表现了对项羽的尊重。

       今天关于“非战之罪”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题,并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。